目的：分析急诊清创缝合术患者接受护理干预的意义价值。方法：随机性划分我院急诊科80 例实施清创 缝合术的患者至A 组（40 例，实施常规护理）与B 组（40 例，实施护理干预），随后对比相关数据指标，分析不同护 理模式的作用意义。结果：经对比，B 组患者护理后疼痛评分（VAS）、焦虑评分（SAS）均低于A 组；护理满意度评 分有显著提升趋势，而相关机体应激指标（COL、Glu 等等）亦优于A 组患者（P ＜ 0.05）。结论：清创缝合术对外伤 患者而言也是较为强烈的外界应激源，而将护理干预用于此类患者当中，则利于缓解身心不适，改善护患关系。